Dragūnas: paprasčiau sumokėti baudą, nei atrasti teisybę
Egidijus Dragūnas vėl pripažintas kaltu. Už pasipriešinimą policijos pareigūnams ir necenzūrinių žodžių vartojimą jų atžvilgiu SEL‘as nubaustas 700 Lt bauda.
Tokį sprendimą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo (VM2AT) teisėja Jurgita Mačionytė priėmė tik išklausiusi į konfliktą su E. Dragūnu įsivėlusių pareigūnų parodymus.
Į posėdžių salę atvyko Vilniaus apskrities Vyriausiojo Policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus paieškos poskyrio specialistas Edgaras Rinkevičius ir postinis Romualdas Gasperavičius.
Pirmasis liudyti pakviestas E. Rinkevičius, kuris papasakojo savo įvykių versiją: „Aš dirbu trečiame aukšte, konfliktas kilo antrajame. Lipdamas laiptais žemyn išgirdau triukšmą, pamačiau, kaip kažkas nubėga koridoriumi. Bet ten nebuvo jokio išėjimo, todėl netrukus vyras (kaip netrukus paaiškėjo E. Dragūnas) sugrįžo, vėl pradėjo plūsti pareigūnus. Sugrįžome į kabinetą, jam buvo parodyta nuotrauka, kurioje jis buvo padaręs pažeidimą. Kabinete E. Dragūnas toliau nesiliovė keiktis. Aiškino, kad nuotraukoje yra ne jis. Dėl nuotraukos abejonių nekilo, kas sėdi prie vairo. Buvo paprašyta pasirašyti po protokolu. Įvyko apsistumdymas, jis griebė kolegą už megztinio ir paspruko.“
Minėtus parodymus pareigūnas buvo priverstas pakartoti antrą kartą, nes teismo salėje, pavėlavęs 10 min., pasirodė E. Dragūnas. Jis paprašė dar kartą apklausti liudytoją. Po apklausos SEL‘as uždavė vienintelį klausimą: „Kaip aš buvau apsirengęs?“
E. Rinkevičius sutriko išgirdęs netikėtą klausimą, bet tikino tokios detalės neprisimenantis: „Į tokias smulkmenas nekreipiu dėmesio.“
SEL‘as vėl replikavo: „Nespėjote susitarti su kolega, kaip prieš mane liudyti?“
Kitas liudytojas R. Gasperavičius davė praktiškai identiškus parodymus: „Mes jo gražiai paprašėme užeiti į kabinetą. Aš jam surašiau protokolą už greičio viršijimą. Paprašiau, kad pasirašytų, tada jis stvėrė protokolą ir bandė sprukti. Neleidau jam to padaryti, jis mane pastūmė ir paspruko. Jis keikėsi tiek lietuviškai, tiek rusiškai.“
Vėl paklaustas dėl aprangos, pareigūnas prisiminė tik tai, kad E. Dragūnas buvo su kapišonu.
Po liudytojų apklausos SEL‘as vėl nusprendė išsikalbėti teismo salėje: „Aš nieko blogo nepadariau ir nekeikiau pareigūnų. Kai supratau, kad man nėra ką ten veikti, išėjau iš kabineto. Tikrai nebėgau nuo policijos, geriausiu atveju pagreitinau žingsnį. Pareigūnų parodymai visiškai nesutampa, teismui reikia pasitelkti logiką. Man paprasčiau sumokėti baudą, nei su jais ginčytis. Pareigūnai man pasakė, kad jiems reikia surinkti baudas.“
Alfa.lt primena, kad į teismą E. Dragūną atvedė šių metų kovo 18-os dienos įvykiai. SEL‘as traukiamas administracinėn atsakomybėn, nes 2009 m. kovo mėnesį Kelių policijos patalpose keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiklą, bandė pasišalinti.
Bandant sulaikyti, priešinosi policijos pareigūnams. Tokiais veiksmais Egidijus Dragūnas įvykdė LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Prieš aštuonias dienas vykusiame teismo posėdyje E. Dragūnas toliau atkakliai tvirtino esąs nekaltas. SEL‘as teigė, kad posėdžio salę vietoj saldaus rytinio miego pasirinko todėl, kad norėjo išsakyti visą tiesą.
Teismo salėje E. Dragūnas įžvelgė žiniasklaidos ir policijos pareigūnų suregztą sąmokslą. „Aš nespėjau išvažiuoti iš policijos patalpų, jau po dešimties minučių pasirodė pranešimų apie mano pabėgimą ir pasipriešinimą policijai“, – kalbėjo grupės SEL lyderis.